регистрация    войти на портал сделать стартовой

воскресенье, 26 апреля 2009  14:33

Развлечения Электроника
и бытовая техника
Автомобили Товары Красота и здоровье Образование Правовая
защита
Спорт О сайте

Разделы

АНАЛИТИКА    КАРТА ГОРОДА   В КИНОТЕАТРАХ   АВТОРЫНОК   КАТАЛОГ КОМПАНИЙ   ДОСКА ОБЪЯВЛЕНИЙ   ВИДЕОЗАПИСИ   TOP 100   ПОГОДА  РАБОТА  ПРАЙС-ЛИСТЫ

Искать:  

Выберите раздел

Авторизация
Логин:
Пароль:
регистрация 
Забыли пароль 
Новые организации


Обновленные организации

Новые комментарии

События
«    Апрель 2009    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 

Апрель 2009 (251)
Март 2009 (118)
Февраль 2009 (6)
Январь 2009 (16)
Декабрь 2008 (3)
Ноябрь 2008 (39)
Октябрь 2008 (41)
Сентябрь 2008 (59)

Дайджест газеты "Коммерсант" от 22 апреля 2009 года (часть I).

12:15, 22 апреля | Бизнес

Дайджест газеты "Коммерсант" от 22 апреля 2009 года (часть I).


РОСПАТЕНТ ПРЕДПОЧИТАЕТ КРЕПКИЕ НАПИТКИ
Водке "Союзплодоимпорта" помешало шампанское Cristal
Продажа в России любимого напитка российских олигархов - шампанского Cristal (стоимость бутылки - от 20 тыс. руб.) может быть признана незаконной. Как стало известно "Ъ", палата по патентным спорам Роспатента 6 апреля признала охрану в России одноименного товарного знака недействительной. Решение вынесено по жалобе ФКП "Союзплодоимпорт", считающего, что название Cristal сходно до степени смешения с водкой Kristal, права на которую принадлежат ФКП.

Согласно материалам палаты по патентным спорам (есть в распоряжении "Ъ"), решение "признать предоставление правовой охраны" в России международной регистрации знака LR Cristal Champagne "недействительным полностью" было принято 6 апреля. Заседание коллегии палаты, на котором рассматривалась жалоба ФКП "Союзплодоимпорт", состоялось 13 февраля, а сама жалоба поступила в июне 2008 года.

Как следует из текста решения, представители "Союзплодоимпорта" посчитали, что товарный знак Cristal (международная регистрация N 141885 от июня 1946 года) французской компании Champagne Louis Roederer сходен до степени смешения с маркой Kristal (зарегистрирован в России в 1974 году), принадлежащей самому "Союзплодоимпорту". Адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин утверждает, что Парижская конвенция об охране промышленной собственности определяет приоритет при регистрации товарного знака, но не подменяет национальное право. "Видимо, французы полагали, что раз Россия присоединилась к этой конвенции, то регистрировать марку в стране не нужно, хотя это не так",- уточняет он.

Палата по патентным спорам признала, что Cristal и Kristal однородны "по роду, назначению, условиям реализации и кругу потребителей". Хотя французская компания и утверждала, что "производители водки никогда не производили и, очевидно, не будут производить шампанское". Оба знака зарегистрированы по 33-му классу "Алкогольные напитки", но Cristal в категории "шампанские и вина", а Kristal - "водка". Впрочем, и водку Kristal "Союзплодоимпорт" сейчас не выпускает (в декабре 2005 года ФКП передавало исключительную лицензию на Kristal компании "Ливиз", но год спустя досрочно расторгло договор).

Представители дистрибуторской компании "Винником" (эксклюзивный импортер Cristal в России) узнали о решении палаты от корреспондента "Ъ", после чего отказались от комментариев, как и головной офис Louis Roederer во Франции. Гендиректор ФКП "Союзплодоимпорт" Владимир Логинов не ответил на звонок "Ъ".

Cristal Louis Roederer - самое дорогое и лучшее шампанское (cuvee de prestige) дома Louis Roederer. Оно было создано в 1876 году для российского императора Александра II (делалось в бутылке из суперпрочного прозрачного хрусталя), который опасался, что в традиционной бутылке из зеленого стекла может быть пронесена бомба. Всего производится 300-400 тыс. бутылок в год. По данным "Бизнес Аналитики", шампанское от дома Louis Roederer в 2008 году занимало 4,7% российского рынка шампанских вин (доля по стоимости в 15 крупнейших городах).

По словам партнера юридической фирмы Baker&McKenzie Евгения Ариевича, признание правовой охраны товарного знака в России "недействительной полностью" означает, что в любой момент "Союзплодоимпорт" может предъявить иск продавцу или импортеру шампанского Cristal с требованием прекратить продажу этого товара. Также ФКП может внести этот знак в реестр объектов интеллектуальной собственности на таможне и вообще заблокировать ввоз Cristal в Россию.

Опрошенные "Ъ" представители дистрибуторских компаний, торгующих элитным алкоголем, обеспокоены возможным запретом Cristal в России. По словам гендиректора компании "АСТ - Интернешнл Инваэронмент" Леонида Рафаилова, стоимость бутылки белого Cristal в рознице составляет около 20 тыс. руб., розового - от 35 тыс., квота для России до кризиса составляла всего 800 и 120 бутылок соответственно и всегда выбиралась полностью. "Это имиджевый продукт, не имеющий ни с какой водкой ничего общего",- возмущается господин Рафаилов.

Управляющий "Ресторанного дома Андрея Деллоса" Александр Зайцев также обеспокоен судьбой популярного шампанского. По его словам, например, в "Кафе "Пушкинъ"" Cristal пользуется стабильным спросом: в месяц продается четыре-пять бутылок белого (цена за бутылку 34,5 тыс. руб.) и розового (48,3 тыс. руб.) Cristal. Об особом отношении российских клиентов к Cristal в интервью "Ъ" в 2008 году говорил и президент одного из самых престижных мировых отелей Hotel du Cap Eden-Roc Филипп Перд: "Кто-нибудь может мне объяснить, почему русские так полюбили именно Cristal? Самый дефицит для нас - это магнумы (коллекционная бутылка 1,5 л.- "Ъ") и двойные магнумы Cristal. Для нашего отеля выделена квота - 12 двойных магнумов в год. Но это все равно, что ничего, пшик - и нет этих 12 бутылок!".

По словам господина Ариевича, французская компания еще может оспорить решение палаты в арбитражном суде: "Позиция палаты в этом случае формальная, российские потребители вряд ли когда-нибудь будут ассоциировать дорогое шампанское с дешевой водкой". С юристом полностью согласен и совладелец виноторговой компании Simple Максим Каширин, назвавший "недоразумением" желание "Союзплодоимпорта" "вести борьбу со знаками, которые были зарегистрированы раньше, чем мы родились".


ЧИНОВНИКИ ОТКРОЮТ ДОХОДНЫЕ МЕСТА
Публикация деклараций о доходах станет обязательной
В президентской администрации подготовлены проекты четырех указов, определяющие перечень государственных чиновников, которые должны будут представлять сведения о своем имуществе и доходах и имуществе членов семьи, порядок проверки этих данных. Чиновников обяжут публиковать эти данные. В их число попадут и главы регионов, многие из которых пока не спешат обнародовать свои доходы. Среди них глава Ленинградской области Валерий Сердюков и самарский губернатор Владимир Артяков.

В Кремле разработаны проекты четырех президентских указов, направленных на борьбу с коррупцией. Об этом сообщил вчера главный советник департамента государственно-правового управления президентской администрации Валентин Михайлов. Один из указов определяет перечень лиц, которые будут обязаны представлять сведения об имуществе и доходах своих и членов семьи, второй - порядок представления этих сведений, а также механизм взаимодействия тех служб, которым этим же указом будет дано право на проверку достоверности представленных данных. "Речь идет о лицах, замещающих государственные и выборные должности,- это президент, председатель правительства, министры, депутаты Госдумы и члены Совета федерации, федеральные судьи, председатель Счетной палаты, секретарь Совета безопасности, а также руководители исполнительной власти в субъектах РФ",- пояснил господин Михайлов. Третий указ касается порядка опубликования сведений об имуществе этой категории лиц. Но особые споры, по словам чиновника, вызывает проект четвертого ук аза, который касается лиц, замещающих руководящие должности в госкорпорациях. "Надо сказать, что правовой режим госкорпораций у нас еще не до конца устоялся,- отметил кремлевский чиновник.- Думаю, к концу мая президент эти проекты указов рассмотрит".

Напомним, что Дмитрий Медведев уже обнародовал сведения о своих доходах, доходах своей супруги и несовершеннолетнего сына. Затем были опубликованы декларации сотрудников кремлевской администрации, премьера Владимира Путина и членов правительства. Их примеру последовали также спикер Совета федерации Сергей Миронов, правительство Санкт-Петербурга. Кроме того, сведения о доходах и имуществе уже опубликовали несколько губернаторов. Однако среди глав регионов нет единой позиции в этом вопросе.

От публикации своей налоговой декларации отказался глава Ленобласти Валерий Сердюков. "По закону публикация налоговой декларации - это право, а не обязанность чиновников",- заявил "Ъ" глава комитета по информационно-аналитическому обеспечению правительства области Владимир Угрюмов. Самарский губернатор Владимир Артяков вчера также заявил, что не намерен в этом году публиковать декларацию о доходах. "В соответствии с законом я ее заполнил, отдал в налоговые органы,- заявил он "Ъ".- Публиковать ее? Я как-то не уверен, что это нужно делать. Либо это некий элемент позерства, либо еще что-то". По словам губернатора, он получает зарплату, положенную государственному чиновнику, и "более никак", а вот президенту России стоит отчитываться о доходах, поскольку он вызывает "много интереса".

В 2007 году во время выборов в Госдуму Владимир Артяков стал самым богатым кандидатом-единороссом (он возглавлял список партии власти по Самарской области). Доходы губернатора за 2006 год, которые составили 1,43 млрд руб., стали причиной политического скандала в области. Напомним, до прихода на пост губернатора Владимир Артяков в 2005-2006 годах возглавлял совет директоров ОАО АвтоВАЗ, а с декабря 2006 года занимал пост президента ООО "Группа АвтоВАЗ". В настоящее время он является заместителем председателя совета директоров предприятия, однако, по данным его официального сайта, не владеет акциями компании и не имеет доли в уставном капитале. Как пояснили в пресс-службе завода, в 2008 году бонусы топ-менеджерам не выплачивались в связи с кризисом.

Тольяттинский политолог Сергей Дьячков не исключает, что нежелание господина Артякова обнародовать сведения о своих доходах может быть связано с предвыборным скандалом. "Видимо, там еще не все подправлено",- считает он. Политолог Александр Кынев находит в заявлении губернатора свидетельство противоречий внутри региональных и федеральных политических элит в вопросе повышения информационной открытости и прозрачности государственной политики. "Публикация деклараций о доходах - это шаг власти в сторону открытости,- считает эксперт.- Нежелание раскрывать эти данные - проявление политики консерватизма, которая проводилась последние годы в России и особенно была свойственна регионам".


СВЕТЛАНУ БАХМИНУ ОСВОБОДИЛИ УСЛОВНО
Юрист ЮКОСа задержалась под стражей
Преображенский райсуд Москвы вчера вынес решение об условно-досрочном освобождении из-под стражи бывшего заместителя начальника правового управления НК ЮКОС Светланы Бахминой, осужденной в 2006 году на шесть с половиной лет лишения свободы за хищение акций дочерней компании ЮКОСа и неуплату налогов. Однако из-за бюрократических сложностей вчера госпожа Бахмина так и не получила свободу.

Сама 39-летняя Светлана Бахмина, этапированная из Мордовии (местные суды пять раз рассматривали ходатайства осужденной, но так и не освободили ее) в некую засекреченную "больницу ФСИН на территории Московского региона", где в ноябре прошлого года она родила третьего ребенка, на заседании не присутствовала, попросив рассмотреть ходатайство без нее. В прошении она указала, что рассчитывает на условно-досрочное освобождение (УДО), поскольку осознала свою вину, полностью раскаялась, а также добровольно и в полном объеме погасила заявленный по делу гражданский иск. За все время заключения, как отметила осужденная, на нее налагались взыскания, но все они были погашены. Светлана Бахмина отметила, что у нее на содержании находятся трое несовершеннолетних детей, а также престарелые мать и свекровь. В случае положительного решения суда она пообещала постоянно проживать по своему московскому адресу и трудоустроиться в установленный законом трехмесячный срок.

От себя адвокат госпожи Бахминой Роман Головкин добавил, что его подзащитная имеет право на УДО, поскольку отбыла более двух третей назначенного ей срока. Она положительно характеризуется и имеет благодарности от администраций двух исправительных учреждений - мордовской ИК-14, в которой отсидела несколько лет, и московского СИЗО "Матросская Тишина", к которому приписана в последнее время. В ИК-14 арестантку перевели на облегченный режим заключения и даже предоставляли ей десятидневный отпуск, который она провела в Москве с мужем.

Защитника на этот раз поддержал представитель ФСИН Олег Гафаров, предоставивший в суд вполне положительную характеристику арестантки. По мнению администрации СИЗО "Матросская Тишина", госпожа Бахмина соблюдает правила внутреннего распорядка, "уважительно относится к администрации", "культурна, вежлива и тактична с сокамерниками".

Кроме того, представитель ФСИН представил в суд справку об отсутствии у госпожи Бахминой исполнительных листов нареканий на нее.

В таком же духе высказался и представитель Генпрокуратуры Антон Давыдов, заявивший, что "сторона обвинения полагает, что ходатайство Бахминой является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению". Чуть позже он сообщил журналистам, что, если решение суда будет положительным, Генпрокуратура не будет обжаловать его.

Несмотря на то что все участники процесса, казалось бы, пришли к общему мнению, перед вынесением решения один из адвокатов, Семен Ария, передал судье Ирине Вырышевой фотографию троих детей Светланы Бахминой. В ответ на возражения судьи защитник заметил, что не просит приобщать фото к материалам дела. "Я просто дарю ее вам",- сказал он.

Уже в перерыве, объявленном судьей, всем участникам процесса стало ясно, какое решение будет вынесено, и адвокаты госпожи Бахминой начали поздравлять друг друга с победой. Сохранял спокойствие, пожалуй, только многоопытный Семен Ария.

Защитники, как оказалось, радовались не зря. Выйдя в зал, председательствующая Вырышева отметила, что суд учитывает признание госпожой Бахминой своей вины, ее раскаяние, отсутствие у нее взысканий и наличие несовершеннолетних детей. "Выслушав мнения защитников, прокурора и представителя ФСИН, суд пришел к выводу о том, что у Бахминой за период отбытия наказания сформировалось уважительное отношение к человеку и обществу,- сказала судья.- Она утратила общественную опасность и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания". В заключение Ирина Вырышева напомнила присутствующим, что сокращает срок отбытия наказания экс-арестантке на 2 года, 1 месяц и 15 дней. Ее последние фразы защитники госпожи Бахминой встретили нестройными аплодисментами.

Некоторые защитники госпожи Бахминой высказывали надежду, что решение суда, вынесенное вчера около полудня, будет реализовано немедленно. "Муж Светланы Михаил заберет ее из СИЗО вместе с ребенком сегодня же вечером,- говорил друг семьи и бывший коллега госпожи Бахминой Денис Силютин.- Думаю, что ближайшие дни она посвятит общению с детьми и мужем и ей будет не до журналистов". Господин Силютин отметил также, что готов трудоустроить экс-коллегу в свою юридическую фирму "Системная поддержка бизнеса", как только она пожелает прервать предоставленный ей отпуск по уходу за грудным ребенком.

При этом адвокат госпожи Бахминой Руслан Смакаев оптимизма коллеги не разделял. "Сотрудники суда должны отвезти постановление в следственный изолятор и передать его руководству,- объяснил защитник.- Затем Светлане предстоит подписать обходной лист об отсутствии с ее стороны задолженностей в библиотеке, пункте проката инвентаря и прочее. После того как это будет сделано, начальник СИЗО или его зам имеют право вырвать из специальной подшивки номерной бланк справки об освобождении, заполнить его и вручить освобожденной вместе с деньгами на проезд до места жительства. Жительнице Москвы Бахминой, очевидно, выдадут 22 руб. на проезд в метро". Сколько времени займет процедура, по словам господина Смакаева, неизвестно. "У нас в Мордовии освобождение может затянуться дней на десять",- отметил он. Не смогли ответить на этот вопрос и представители тюремного ведомства. "В каждом конкретном случае сроки освобождения могут быть разными",- сказал один из сотрудников ФСИН.

К 21.30 о каких-то изменениях в судьбе Светланы Бахминой ничего не было известно. "Я сижу дома и жду звонка от адвокатов,- сказал "Ъ" муж госпожи Бахминой Михаил.- Как только получу команду, тут же поеду в изолятор за женой или за ее документами, но мне пока никто не звонил. Нет у меня возможности связаться и со Светланой, хотя, насколько мне известно, о положительном решении суда она уже знает". Адвокаты госпожи Бахминой вчера поздним вечером также заявили "Ъ", что ФСИН не оповестила их о готовности арестантки к освобождению. Таким образом, очевидно, на свободу она выйдет в лучшем случае сегодня.

Председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников, комментируя так и не состоявшееся освобождение госпожи Бахминой, назвал решение суда "логичным, законным и справедливым", однако призвал не делать из него "каких-либо далеко идущих выводов" относительно перспективы дела ЮКОСа в целом. "Преображенский суд рассматривал ходатайство конкретного человека, а не уголовное дело компании, в которой она работала",- отметил политик.

Кстати, по данным "Ъ", госпожа Бахмина даже не заявлена защитой или обвинением в качестве свидетеля на процесс, проходящий сейчас в Хамовническом райсуде Москвы над Михаилом Ходорковским и Платоном Лебедевым.


Намерение президента ВТБ Андрея Костина компенсировать убытки, которые понесли "народные" акционеры в результате приобретения акций банка в ходе IPO, о чем он заявил в опубликованном вчера интервью "Ъ", не поддерживают ни глава наблюдательного совета банка, министр финансов Алексей Кудрин, ни в других госкомпаниях, также проводивших IPO. Эксперты говорят о том, что руководство ВТБ выбрало не лучшее время для "широких жестов", а деньги, которые банк уже получил в качестве кредита от ВЭБа или получит от государства осенью в ходе допэмиссии, было бы правильнее направить на кредитование экономики.

Мотивируя необходимость принятия "специальных мер, которые позволят в значительной степени компенсировать те потери, которые понесли "народные" акционеры", Андрей Костин сказал, что это необходимо для имиджа банка и для того, чтобы "не убить саму идею "народных" IPO". С мая 2007 года, когда прошло IPO ВТБ, котировки акций банка упали более чем на 77%.

Как рассказали источники "Ъ" в Минфине, против предложения господина Костина категорически возражает министр финансов Алексей Кудрин, который занимает пост председателя наблюдательного совета ВТБ. Директор департамента финансовой политики Минфина Алексей Саватюгин, который входит в состав наблюдательных советов ВТБ и Сбербанка, подтвердил, что представители ВТБ обсуждали с ним вопрос компенсаций, но "сейчас он находится на начальном этапе обсуждения, никого решения пока не принято".

Вопрос возврата денежных средств тем, кто купил бумаги на IPO, неоднократно поднимался самими миноритариями на встречах с руководством ВТБ и на годовом собрании акционеров в июне прошлого года. Среди вариантов, которые предлагались миноритариями, были выплаты страхового возмещения по аналогии с гарантиями Агентства по страхованию вкладов в размере 700 тыс. руб. или открытие за счет банка депозитного счета для каждого акционера на сумму, равную вложениям в акции.

Однако эксперты не считают инициативу ВТБ оправданной. "Костин внял голосу народа, но выбрал не самое лучшее время для таких широких жестов",- указывает аналитик банка "Траст" Евгений Надоршин. По мнению экспертов, на это придется тратить "новые" деньги ВТБ - либо часть уже выданного субординированного кредита ВЭБа на сумму 200 млрд руб., либо заложенные в госбюджете 200 млрд руб. на докапитализацию ВТБ (она должна состояться в октябре). "Правильнее будет направить эти деньги на кредитование",- говорит аналитик банка "КИТ Финанс" Мария Кальварская. "Сложно будет провести компенсацию и не ущемить права тех акционеров, кто уже зафиксировал убытки",- добавляет Евгений Надоршин. Единственным адекватным способом работы с недовольными миноритариями эксперты называют дивидендную политику банка.

По мнению Алексея Саватюгина, если решение по компенсации миноритариям ВТБ будет принято, оно должно быть комплексным в отношении участников всех "народных" IPO. Источник "Ъ" в администрации президента тоже считает, что принимать решение о компенсациях только в отношении миноритариев ВТБ неправильно, так как в этом случае не учитываются интересы "народных" акционеров других госкомпаний, проведших IPO,- "Роснефти" и Сбербанка.

В "Роснефти" вчера отказались от официальных комментариев, сославшись на то, что не могут комментировать действия другой компании. Но источник "Ъ" в компании отметил, что в "Роснефти" не ожидают большой волны негатива со стороны своих акционеров, так как "акции нефтяной компании потеряли в цене не так много, как банковские бумаги". Котировки акций "Роснефти" упали всего на 15,8% по сравнению с ценой размещения летом 2006 года.

В Сбербанке, чьи котировки с момента размещения упали более чем на 70%, вчера также не стали комментировать инициативы банка-конкурента. Но председатель комитета по взаимодействию с миноритарными акционерами Сбербанка Антон Данилов-Данильян утверждает, что частные акционеры банка даже не выносили такой вопрос на обсуждение. Ректор Российской экономической школы и член наблюдательного совета Сбербанка Сергей Гуриев отмечает, что у Сбербанка помимо государства и "народных" акционеров есть и другие владельцы акций из числа частных лиц. "Принимать подобное решение без их согласия - вопиющее нарушение норм корпоративного управления",- считает он.


В "СУРГУТНЕФТЕГАЗЕ" НЕ ПРИЗНАЛИ АКЦИОНЕРА
Он не попал в реестр акционеров венгерской MOL
Завтра состоится годовое собрание акционеров венгерской MOL. Но "Сургутнефтегаз", купивший 21,2% акций компании, до сих пор не зарегистрирован в качестве акционера MOL. Сделку, которая вызвала резкую критику венгерских властей, не одобрило управление энергетики страны. Поэтому участвовать в собрании "Сургутнефтегаз" сможет, только если продавец бумаг, австрийская OMV, выдаст соответствующую доверенность. Но провести своего представителя в совет директоров MOL российская компания на этом собрании в любом случае не сумеет.

Вчера венгерская газета Napi Gazdasag сообщила, что представители "Сургутнефтегаза" могут не попасть на собрание акционеров MOL, поскольку российская компания не предоставила необходимой информации о покупке акций венгерским властям. Издание объяснило это тем, что в соответствии с венгерским законодательством инвестор, приобретающий впервые или повторно более 5% в местной компании, обязан сразу же сообщать об этом в управление по энергетике Венгрии. В противном случае инвестор не включается в реестр акционеров.

В управлении по энергетике Венгрии уточнили: "9 апреля "Сургутнефтегаз" проинформировал наше управление о покупке 21,22% акций в MOL. Для подтверждения этой информации управление задало несколько вопросов и в настоящий момент ожидает от "Сургутнефтегаза" ответа". В MOL "Ъ" пояснили, что "совет директоров компании уже закрыл реестр акционеров на своем заседании 14 апреля: у каждого акционера, зарегистрированного в реестре к указанной дате, есть право присутствовать на собрании акционеров MOL 23 апреля". В компании отказались уточнить, есть ли в списке представители "Сургутнефтегаза". Но источник, близкий к MOL, добавил: "В реестре нет представителей "Сургутнефтегаза", и если они хотят присутствовать на собрании в качестве наблюдателей, то должны в среду направить заявку дирекции MOL. В компании готовы позитивно рассмотреть такое обращение".

Впрочем, у "Сургутнефтегаза" есть и другой путь попасть на завтрашнее собрание. Адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин отмечает, что почти во всех странах существует юридический механизм гарантирования прав акционеров. "Если новый акционер не успел подать документы для внесения в реестр, прежний владелец акций обязан выдать ему доверенность на участие в собрании акционеров или голосовать в соответствии с указаниями приобретателя",- поясняет юрист. Но и в этом случае "Сургутнефтегаз" не сможет выдвинуть своего представителя в совет директоров MOL - список кандидатов уже закрыт. По словам Дениса Узойкина, когда "Сургутнефтегаз" войдет в реестр акционеров MOL, он сможет потребовать созыва внеочередного собрания акционеров.

Однако "Сургутнефтегаз" не ждут в Венгрии - сделка вызвала резкую критику и венгерских политиков, и руководства самой MOL. Ситуацию дополнительно обострила смена премьер-министра страны, которая произошла за неделю до объявления о сделке "Не имеет значения, кто пытается получить контроль в МОL. Венгрия пыталась избежать роста влияния в ней австрийской OMV. Это же в равной же степени касается и российских планов. Наша позиция остается неизменной. Мы хотим видеть, какие политические и деловые соображения стоят за этой сделкой",- заявил вчера новый министр иностранных дел Венгрии Петер Балаж. Оппозиционные правые партии использовали эту сделку как повод для критики нового правительства, обвинив его в сговоре с Россией и блокировании строительства газопровода Nabucco, в котором MOL является акционером (см. "Ъ" от 20 апреля).

Вчера вице-спикер Госдумы, глава Российского газового общества Валерий Язев пояснил, что скандал вокруг сделки "Сургутнефтегаза" отражает общую европейскую тенденцию по отношению к российским компаниям. "Это позиция надуманная и отражает позицию Европы по отношению к российским компаниям - не пущать, независимо от того, "Сургутнефтегаз" это или "Роснефть", "Газпром" и другие",- говорит Валерий Язев. Он считает, что "Сургутнефтегаз" купил долю в MOL из-за нехватки перерабатывающих мощностей и желания приблизиться к конечным потребителям нефтепродуктов. Валерий Нестеров из "Тройки Диалог" согласен с ним, добавив, что мировой кризис - удачное время для приобретения зарубежных активов.


У "РОСТЕЛЕКОМА" ПРОСЯТ ДОЛЮ "ГЛОБАЛТЕЛА"
К российскому оператору подан иск в США
Как стало известно "Ъ", американская корпорация Loral Space & Communications (Loral) подала в Федеральный суд США в Нью-Йорке иск к крупнейшему российскому оператору дальней связи "Ростелекому". Корпорация требует допустить ее к управлению спутниковым оператором "Глобалтел" (51% у "Ростелекома"), претендуя на оставшиеся 49% акций, которые ранее принадлежали другой американской компании Globalstar. Правопреемником последней себя называет Loral.

О подачи иска к "Ростелекому" (50,7% принадлежит "Связьинвесту", ADR на 6,58% обыкновенных акций обращаются на NYSE, LSE и ряде бирж) "Ъ" рассказали несколько источников, знакомых с судебным разбирательством. Loral требует привлечь "Ростелеком" к ответственности за то, что корпорация не допущена к участию в управлении компанией "Глобалтел", акционером которой она себя считает. Loral длительное время добивается включения в реестр акционеров "Глобалтела", претендуя на 49% его акций. Ранее этот пакет принадлежал другой американской компании, Globalstar, которая 17 июня 2004 года судом США по делам о банкротстве штата Делавэр была признана банкротом. Правопреемником Globalstar считает себя Loral, однако арбитражные суды в России отказывались признать право Loral на акции "Глобалтела".

ЗАО "Глобалстар - космические телекоммуникации" ("Глобалтел") - оператор глобальной спутниковой связи системы Globalstar в России. ЗАО учреждено в 1996 году российским ОАО "Ростелеком" (51% акций) и американской компанией Globalstar L. P. (49% акций), которая, в свою очередь, была создана корпорацией Loral Space и компанией Qualcomm. По данным СПАРКа, выручка по итогам 2006 года - 802,5 млн руб., чистая прибыль - 39,66 млн руб.

Помимо иска к "Ростелекому" Loral подала в США еще один иск, уже к самому "Глобалтелу". Этот иск подан в суд штата Калифорния. В нем корпорация требует признать постановление президиума ВАС, направленное на исполнение решения о взыскании с "Глобалтела" примерно $8,5 млн. Такое решение вынес 23 марта 2007 года Лондонский международный третейский суд, а в январе президиум ВАС признал это решение и постановил привести его в исполнение на территории России. Эти деньги "Глобалтел" должен по двум займам, полученным в 2000 году от Loral Space. Займы предполагались беспроцентными и должны были быть возвращены 30 января 2003 года, но часть долга "Глобалтел" не выплатил (см. "Ъ" от 21 января).

Директор департамента по связям с общественностью и инвесторами "Ростелекома" Андрей Любин заявил "Ъ", что "Ростелеком" знает о поступлении новых исков: "Сейчас их изучением занимаются юристы, пока преждевременно давать какие-либо оценки, но мы будет действовать исходя из решений суда". В "Глобалтеле" и "Связьинвесте" отказались от комментариев. В американском офисе Loral заявили, что "не комментируют тему судебных разбирательств корпорации".

Цель подачи иска к "Ростелекому", возможно, объясняется тем, что в случае неисполнения ответчиком решения американского суда на компанию могут быть наложены штрафы, полагает партнер юридической фирмы Salomon Partners Антон Клячин. "Кроме того, теоретически за неисполнение решения американского суда можно даже попробовать привлечь к уголовной ответственности должностных лиц компании, не исполняющей решение суда, что означает, по сути, ограничение въезда в США",- добавляет юрист.

Господин Клячин добавляет, что требование признать в США решение ВАС, которым, в свою очередь, признано решение Лондонского международного третейского суда, удивительно, ведь ВАС не рассматривал сам спор, и его решение носит чисто процессуальный характер. "Возможно, Loral Space знает о наличии активов "Глобалтела" в США и поэтому идет в ту страну, где есть активы. Но здесь логичнее было бы просить признать решение Лондонского суда, поскольку именно этим решением спор разрешен по существу",- отмечает юрист.

ссылка на источник: | автор: Данила | просмотров: 5

Комментарии:


имя:     email:    

Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Сервисы

Популярные новости
  • В Хельсинки открываются Дни Санкт-Петербурга
  • Цена прогноза
  • Главный психиатр Санкт-Петербурга: Мне стыдно за условия пребывания больных в наших больницах
  • В Хельсинки открываются Дни Санкт-Петербурга
  • В 2017 г. Санкт-Петербург проведет чемпионат мира по программированию
  • В Санкт-Петербурге лжебанкир приговорен к штрафу в 500 тыс. рублей
  • Производство легковых автомобилей в Санкт-Петербурге в первом квартале снизилось на 0,4 %

 


Последние предложения
  • плиточники. укладка кафельной плитки, керамогранита.
    --г. Санкт-Петербург [26-04-2009]
  • срубы бань, домов не дорого.(10 руб.)
    --г. Санкт-Петербург [26-04-2009]
  • распродажа мебели и стройматериалов после ликвидации магазина
    --г. Санкт-Петербург [26-04-2009]
  • аммортизаторы kayaba(600 руб.)
    --г. Санкт-Петербург [26-04-2009]
  • цветы оптом, срезка
    --г. Санкт-Петербург [26-04-2009]
  • ксенон в санкт-петербурге(2 300 руб.)
    --г. Санкт-Петербург [26-04-2009]
  • 205/50 r17 mishelin primasy(10 000 руб.)
    --г. Санкт-Петербург [26-04-2009]
  • новый двух ядерный пк x2 – 4400+=8500р.
    --г. Санкт-Петербург [26-04-2009]

 


Популярные видео

 


Прогноз погоды

© Copyright 2020 spbgorod.ru All rights reserved.
Использование информации разрешается и приветствуется при условии наличия веб-ссылки на spbgorod.ru
Rss предложения, обновленные компании. О сайте